《无人生还》读后感

时间:2024-06-06 18:03:35 人生感悟 我要投稿
  • 相关推荐

《无人生还》读后感

  当细细品完一本名著后,相信大家都积累了属于自己的读书感悟,记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。那么你真的懂得怎么写读后感吗?以下是小编收集整理的《无人生还》读后感,希望能够帮助到大家。

《无人生还》读后感

《无人生还》读后感1

  《无人生还》这本书,是我在一个偶然的情况下买回来的,说实话在此之前我并不是阿加莎的书迷,也没有阅读过任何一本她的书,我知道她是在一个国内某推理小说的腰封上……

  十个相互陌生、身份各异的人受邀前往德文郡海岸边一座孤岛上的豪宅。客人到齐后,主人却没有出现。当晚,一个神秘的声音发出指控,分别说出每个人心中罪恶的秘密。接着,一位客人离奇死亡。暴风雨让小岛与世隔绝,《十个小士兵》——这首古老的童谣成了死亡咒语。如同歌谣中所预言的,客人一个接一个死去……杀人游戏结束后,竟无一人生还!

  在《无人生还》中,阿加莎设置了不少隐喻。一开篇,她就在悬念丛生的信件中加入了别墅主人U·N·0这个极富隐喻的署名。正如小说主角在质疑主人身份时所讨论的那样,U·N·0是个极富于基督教意味的名字,代表的是一个未知数,看似恶作剧的凶杀案在暗讽现实生活中无辜者受冤、罪人没有得到应有的惩罚的同时,赋予了深刻的审判内涵。虽然如此,作者并不急于彰显小说的深刻社会意义,相反,她无限期地将故事延宕,从而让故事一波三折。如小说原本讲述的是法官的"正义谋杀"案,但是在展开主线之前,作者不断地让客人和仆人讲述十桩谋杀案,并且借符合布伦特性格特征的抗议与托辞"不存在什么辩护问题。我从来就是凭良心办事。我没有做什么见不得人的事",将故事再度搁置。后来布伦特对韦拉供认和澄清女仆事件,以及凶手自述,合并成了合情合理的补充。于是在布伦特和凶手的补述中,小说原本单一的直陈方式被打破,案件也在录音控诉、直陈和补述中变得丰满,发人深省。又如罗杰斯太太、沃尔格雷夫、阿姆斯特朗的遇害,作者故意声东击西,制造死亡假象,将死亡延宕—让罗杰斯太太晕倒,被救醒,饮毒而亡;韦拉遇惊,众人前往营救,沃尔格雷夫死亡(金蝉脱壳);阿姆斯特朗失踪、尸体漂回海边。在这种延宕中,故事叙述的空间被无限打开,众客人的相互怀疑和内心恐惧一次又一次被深化和显露。

  在小说的叙事视角上,克里斯蒂也进行了创造性的尝试。这部小说采用了全知视角和第三人称有限视角的双视角叙述。特别之处是,小说的第三人称有限视角是不停地切换的。小说的第一章就为这种手法奠定了基调。这一章分作八节,分别是八个主要人物的内心独白。八个人分别对被邀请到印第安岛去这一事件进行了分析和联想。本章中读者对于每个人物的背景和性格有了初步的认识。更重要的是读者开始进入不同人物的内心世界,分享人物对世界的不同体会。

  随着故事的进展,视角的切换进一步向我们展现出了形形色色的人格和价值观。在同一件事情上读者可以看到布伦特小姐的清高与固执、维拉的浪漫气息和恐惧、沃格雷夫的老于世故、隆巴德的玩世不恭、阿姆斯特朗的瞻前顾后以及罗杰斯对秩序近乎偏执的追求。这种视角的变换使得人物不再是平面的人性的样本,而是不同生活态度的代表。读者不禁会随着布伦特小姐思考道德的含义、随着维拉体会爱情的'无私和自私的矛盾、随着沃格雷夫看透世人百态、随着隆巴德体味及时行乐的心情,跟阿姆斯特朗一样担心生活的种种陷阱或者欣赏罗杰斯身上体现的英国旧时代的余味。

  由于缺少作为故事主线的侦探及其探案过程,这部小说可以自如地展现一般侦探小说所缺少的对人生的不同态度和感悟,使得读者可以站在相对客观的角度与书中人物的人生体悟发生共鸣。

  《无人生还》还融合了犯罪小说之外的故事类型。如文中对不少人物,特别是布伦特小姐和维拉的心理活动有着大段描写,有些段落接近意识流小说的写法。小说结尾处沃格雷夫的自述也采用了心理小说的常见手法。这种心理小说的典型特征深化了小说对人性的揭示。

《无人生还》读后感2

  阿加莎克里斯蒂是我特别佩服和仰慕的名家。她的侦探小说散发的魅力不止是惊悚猎奇,而是如涓涓细流一般的人性魅力和回味无穷的阅读体验。品味她的作品,能感觉到她的作品出自生活的自然写照和亲身经历,抛开案件的千头万绪,我们可以欣赏到她优美的文笔和对世界细致入微的观察和思考。《东方快车谋杀案》对当时的高新科技东方快车的由衷惊叹和细致入微的描写,《尼罗河的惨案》中饱含热情的描绘了埃及尼罗河沿线旖旎婀娜的风光,这些文字如散文般优美动人,她对复杂的人物关系把握显微知著,有着丰富的心理学、药理学、社会学知识,总是在耳熟能详的社会背景下,诡谲复杂的社会关系中,构筑起一个个自然不突兀的矛盾,深思熟虑埋下伏笔,举重如轻列举可能,最后用明快的思维脉络解决问题,搁笔,收工。她的作品如同在密集忙碌的生产线上加工的作品,融入自己的情感和智慧,精确而又直击内心,成为一部部脍炙人口的精神大餐。

  闲暇中又看了最新一期的《名侦探柯南》,万年小学生柯南君遭遇风车杀人案件,凶手因为朋友圈被人评价丑杀了朋友,乖乖的,在日本能活着真是相当不容易!这些牵强附会的杀人方法,以及敷衍幽默的杀人理由,折射对比着阿婆的诚意和真诚。

  在我看来,优秀的作家是热爱生活的人,是享受生活的人,是把生命活出仪式感的灵魂。没有对芸芸众生喜怒哀乐的观察,没有对生命脉搏细致耐心的聆听,没有对命运本源孜孜不倦的思考,是无法写出感动人心震慑心灵的故事的。阿加莎笔下的家喻户晓的波洛侦探,灵感来源于她客居法国时身边一群乐天幽默、给她留下良好印象的比利时人,马歇尔老小姐的任务形象,来自她第一次婚姻失败后,对爱情心灰意冷决意一生终老的心灵投射,至于她的小说里总会有军人,总会有医生,总会有考古,那是对应着她的前夫是军人,她是名药师,她的丈夫是一名对中东和非洲非常了解的考古学家。这些丰富生动的人生阅历化为阿婆创作的素材和灵感起飞的翅膀。

  《无人生还》开创了暴风雪山庄模式和童谣杀人模式的先河,暴风雪山庄模式,凶手将所有人引入一栋无法与外界联系的建筑物后逐个击杀,人们面临未知的危险却无法逃离,在恐惧和互相怀疑中走向末路。扑朔迷离的层层疑团,深处绝望的人性扭曲,往往带来独特的阅读感受,绫辻行人的馆系列,柯南君的各种山庄,都是向这部作品致敬。童谣模式,凶手利用歌曲、小说或者人物特征预言人物死亡顺序或方式,刻意留下线索进行对应和确认,极大增加了作品的悬疑感恐怖性,后世利用这种模式比比皆是,不一一列举了,记得小时候看TVB的刑侦剧《刑事档案实录》,凶手按照金木水火土顺序杀人,五名受害者依次水银穿肠,树木贯身,鱼缸溺亡,纵火自焚,埋土窒息,给我留下了深深的童年阴影,简直是戕害祖国未来的花骨朵。

  《无人生还》中的士兵岛肯定是以阿婆在英格兰南部生活时某个岛为原型,而贯穿始终的'“十个士兵”童谣是英国家喻户晓的儿歌,作品讲述的是一个仪式感很强的人“伸张正义”的故事,在我看来,只是欲壑难平者的一己之私而已。凶手周密计划,将看似无辜的十个人引入与世隔绝的小岛,而这十个人都是在法律的边缘地带犯罪致人死亡的杀人犯,而最后的结果是十个人全部死亡,最后上岛的警官一头雾水后草草结案。

  这是一个侦探故事,剧情在看完最后一章中自然豁然开朗,厚道的我就不剧透了。在我看来,凶手所谓的仪式感我并不苟同,尤其是在自己罹患绝症后开始的这场屠杀,我觉得完全谈不上爱与正义,更与“法律无法触及的黑暗,由我来照耀”的正义感相去甚远,这不过是一个强烈偏执控制和占有欲的人,妄图,掌控他人命运而开展血腥屠杀游戏而已。

  瞻仰过阿婆的照片,儿童的,年轻的,年老的,看着她总是一副云淡风轻的样子,让我想起那首小诗:“闲看花开花落,淡闻云卷云舒”。这肯定是一个恬淡而又饱含诗意情怀的女子。我想,她应该是个仪式感满满的可人吧。在我看来,仪式感,大概是珍惜每个生命中的美好瞬间,珍重每个与我们携手同行的人,珍爱每一秒从我们身边流逝的岁月,珍藏每一次真诚的喜悦、悲伤和感动,不因我们的懈怠而遗失美好,不因我们的漠然而散落回忆,不因我们的过失而失去友人,不因我们的背叛而迷失爱情。我想这样,生活的长度会被拉长,宽度会被拉升,这大概就是理想中有仪式感的人生。

  无人生还,然而到最后所有人都无法生还,而生命的意义在于,你拥有什么,你留下什么。

  末尾讲个有趣的故事,大家知道《帷幕》是波洛侦探的最后一案,他用自杀的惨烈方式将凶手绳之于法。《神秘的别墅》是马歇尔小姐的最后一次出场,故事的结尾她隐退了,这两本书都发表于1975年前后,而阿婆也在1978去世了。一直以为这两本收官之作是阿婆封笔前为两位主角修筑的命运归宿,偶然才得知,这两本书竟然都成书于1940年前后。而这段敏感的时期,正是英法联军在德国法西斯的铁蹄下一溃千里的时候,正是民众普遍觉得英国人会亡国灭种成为亡国奴的时候。我们会心一笑,我们都不说破,这大概是属于阿婆作为日不落帝国子民的气节,这大概也是阿婆的仪式感吧!

《无人生还》读后感3

  花了一周时间,重新看完了一本初中时未看完的推理小说——《无人生还》这个故事是说一个神秘人将十个素不相识、毫不相关的人邀请到一座小岛上,之后却不断有人意外死亡,最后无人生还,而凶手就在他们中间。

  十个小士兵,出门打牙祭,不幸噎住喉,十个只剩九。九个小士兵……一个小士兵,落单孤零零,悬梁了此生,一个也不剩。一切阴谋都从这一首童谣说起。自他们十人上岛那一刻,审判与死亡就已经开始了。

  在第一晚,吃晚餐时就有一个人被噎死了,后来第二个人是氰化物中毒。接着第三个、第四个……每人个人的死亡方式都几乎与童谣中相同,像是被安排好的,没人知道下一个死亡的会是谁。随着人数的不断减少,恐惧不安吞噬着每个人的内心与心智,活的时间长的人,罪恶也就越重,所承受的不仅仅是死亡的痛苦,更是精神的折磨,在绝境中苟延残喘,争取下一秒活命的机会。

  我边看边推理着,把所有人的名字都写在纸上,但结果却出乎我的意料,看似不可能是凶手的人却是幕后玩家。书中主人公瓦格雷夫,实则是一名法官,他曾了解到明明触犯了法律却逃过法律制裁的底细,便想出了替天行道,用自己的方式来惩治这些人。他以欧文的名义邀请了包括自己在内的十个犯有杀人罪的人来到士兵岛,用童谣的方式杀害了包括自己在内的十位“客人”,警察来了也只能发现十具尸体,误以为是天谴离开了,而这个幕后凶手也写下案件经过,成为一个漂流瓶漂向远方。如果没有人发现这个漂流瓶,可能真的会成为一个谜团。上岛的人心中都藏有一个秘密,有人坦然,有人惶然,还有人不以为然,就是这些秘密,让他们无人生还。

  这些人犯下的罪恶确实在那个社会法律是制裁不了的,但是这些人知道该死吗?我不这么认为,凶手还是杀了他们,可能是他更享受策划和杀人的过程,而这些人该不该杀的问题,并没有经过认真思考。但是他提到他对每人个人的被杀顺序都是经过精心策划准备的,死在前面的人会少受一些心理折磨,死在后面的会被折磨的更加严重,最后一位女教师是在强烈的心理暗示下自杀的,这说明了人类的心理暗示影响是非常大的。

  看完这部作品,平心而论,这的`确是一部伟大的推理杰作。带一次读这样类型的作品,非常的烧脑,需要仔细找到其中很多的线索来进行推理,这个过程是很奇妙的。这部作品诞生于上世纪三十年代,一方面表现出了作者阿加莎细腻的写作手法,另一方面,不得不惊叹她卓越的构思布局能力。

  这本书的亮点我认为,一方面是书中很多的悬疑情节,另一方面是它把人性做了放大化,看出了人性中最真实的一面。当然这些都是作者笔下的巧妙安排和意外的结局让这部作品成为经典。

《无人生还》读后感4

  关于这本书,我想,多年之后,我最为深刻的记忆应该是:

  那家伙掏出一本书,说:我最近在看这个——《此地无人生还》

  我有点惊讶,说:不是这么巧吧。于是也把我的那本与他交换——《无人生还》。这本书,在我的生命里,带来了一点点小巧合,小惊喜。

  经过了《lost》《GSI》以及无数惊险悬疑故事的轰炸,大脑已经麻木,《无人生还》自然无法再带给我高峰体验。可是,阿加莎同学几十年前就能编出这样的故事,据说开辟了荒岛杀人的经典故事模式,不得不令人脱帽致意。

  阿加莎自己在序里写道,这部作品所耗费的心里是空前的,我相当相信。如何按照一首童谣的.模式逐个杀人,如何将十人的故事和心理逐个展开,如何将困境中的猜疑、绝望逐渐推向恐惧的疯狂,这功力,还是相当厉害的。

《无人生还》读后感5

  十个人都罪有应得吗,至少从表面上是这么显示的,十个人都有自己的罪过,十个人,无一幸免。

  可是如果去想想,或许这个世界上的每一个人都有自己的罪过,都有自己的错误。

  而这些错误,我们以为会被人遗忘,百般挣扎,最后无法逃脱的,其实是我们自己啊。

  没有一个人无罪,每个人都背负一定的罪孽活在这个人世间,每个人都背负一定的.冒险。

  我们要怎么去面对自己的这段人生,我们又要怎么去面对自己曾经犯下过的罪孽,逃避是一种方法,可是我们也看到了,内心急剧的煎熬,而最终的结果,也一定不曾放过我们自身,也不曾离开过我们的生命。

  上帝的审判终会到来。

《无人生还》读后感6

  “凡事得往好的想,我就知道有个话剧特别适合悠悠演,可以演主角。”

  “什么戏?”

  “阿加莎克里斯蒂的《无人生还》。”

  刷一发我对爱情公寓的执念。

  当然也是这段话让我去查找了一下这本书,看了看故事梗概,瞬间就吊起了我的胃口。虽然推理小说一般都不会再翻第二遍了,但我还是买了下来。

  故事的大概就是:八个素不相识的人受邀来到海岛黑人岛上。

  他们抵达后,接待他们的却只是管家特夫妇俩。用晚餐的时候,餐厅里的留声机忽然响起,指控他们宾客以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。每个人的房间里都贴有一首相同的儿歌,儿歌讲的`是十个小士兵相继死去的故事。餐桌上还有十个小瓷像。从第一天晚上开始的几天时间里,每天都有人按着儿歌里述说的方式死去,每死一个人,餐桌上的瓷瓶就会少掉一个。人人都想保护自己,可是海上起了大风浪,不可能寻得救援或者逃出生天。唯一的求生办法就是找出凶手。

  荒岛已经被他们搜寻数遍,不可能有容身之处,所以凶手必然在他们中间。幸存着的人们彼此怀疑,彼此试探,可是一切的警戒一切的提防还是没有能阻止那最后一刻的到来。风浪停息了,岛上的明争暗斗也停息了,只留下了十具尸体……无人生还。

  这本书看的特别快。我尽量在推理,而且还是比较接近的,到了最后三个人的时候发现都不是,感到很奇怪。但是我这人就是拐不过来弯啊,只能硬让自己继续思考剩下的三个人,万万没想到结局会来这么一出。

  某些地方还是觉得很奇怪,但毕竟这是小说还是不要较真了,描写很细腻尤其是心理和环境。我是大白天看的没觉得什么,但豆瓣上很多人都说千万不要在晚上或者没人的时候看,会觉得越来越瘆得慌。

  阿加莎克里斯蒂是相信人性本恶的,我也是。我在看前面的时候就已经开始自动脑补只剩下几个人的时候,人人疯狂,彼此不信任互相拔刀相向的样子。但是总体来说作者的文笔比较平淡,丝毫不夸张,但是很多地方能从细节揭露出人性阴暗的一面。

  小说里的天气几乎都是狂风暴雨,使我联想到了高一上期语文课本里的那篇澳门从英国收回的文章。最后的独白看完了之后有一种很安静的震撼感,小岛上的人也死了,警察也没能把凶手找出来,这些人背后的故事也被永远地埋葬了起来,可能连作者心中的悲哀也不会被发现。

《无人生还》读后感7

  一、天上的大馅饼突然间砸中十个身份各异“幸运儿”,莫名的免费超级豪华知名孤岛游,似乎熟悉的邀请人,想想这必是一次充满欢愉,惬意的旅程!

  二、遍查全岛,除其十人外,完全没有任何其他人可以藏身之处!不具备任何案后逃生的条件!近乎完美、巧妙的杀人设计——十个故事人物悉数死亡,一切的一切都在不可思议中发生…给警方留下一个“嵌套死循环式”的悬案!

  思路设计、框架提纲

  1、剧中人物的具体情况介绍(包括身份、职务、特点、联系),影映作品展开的线索,看似冗长乏味的叙述,实则是埋有隐晦的伏笔

  2、由一碟审判录音公诉,十个故事人物的接连神秘离奇死亡,映射小诗,彼此猜疑!(室内摆设的布置、死亡方式、人物即时,事后的心理入微的描写)

  3、始终挥之不去的谋杀疑云,究竟这是怎么回事?是上天的'无意玩笑,还是人为的蓄意谋杀?每个人疑意重重,心态失衡!下一个会是谁?

  4、警方第一次陷入一个自立自破的两难困境,这注定又是一个千古疑案…

  5、罪犯漂流瓶解疑,真相大白,喔!原来如此,好一个杀人于无形的副本!

  跟随子吟掘亮点

  一、一部没有侦探的侦探小说,酣畅淋漓,水到渠成的心理描写,将阿加莎自己一贯的写作风格、特色——‘犯罪心理学’发挥到了极致

  二、精彩的情节设置,生动的对白描写,极致的心理捕捉

  同时这部作品已被改编为影视作品,有兴趣的亲们可以自己下载观看,改编得还是可以的!相信加上影视的音效,图像,剧情衔接等技巧的搭配、结合,一定能给你不同的视觉感受与冲击,帮助更好地理解,把握作品的精髓!

《无人生还》读后感8

  对于阿加莎,一直都不陌生,书柜的最上层一直放着那本早已泛黄的《东方快车上的谋杀案》,时隔多年,现在仍记得第一次翻开它的情景——老爸得意的说,你绝对不可能猜出真正的凶手。于是,初中时有点叛逆的我偏不服输,誓要找出凶手。故事丝丝入扣,我不放下一点细节,每一个端倪我都逐一推敲,薄薄一本书,我一会觉得这个像凶手,一会怀疑另一个是坏人,仿佛我就是大侦探波罗,任何伪像都蒙蔽不了我。结果,我把车上的每一个人都指控了一遍,却从来未曾想过每一个人都是凶手。

  一晃十几年过去,因为英剧《无人生还》,我便决定先把阿加莎这本经典的小说看上一遍,为我当时菜鸟级推理扳回一城。于是,自岛上第一位客人登场以来,我便将10个人的名字整齐的写在了手边那张早已准备好的a4纸上,为之后的推理提供佐证。随着所有人出场,我开始暗暗佩服阿加莎对于人物的刻画和描写——每一章节,寥寥几百字,没有一句多余的修饰,却把岛上每一位客人的形象,性格,心理和曾经的故事刻画的栩栩如生,仿佛一场真实的电影展现在你的眼前。

  一首儿歌,10个印第安人偶,一部无人生还的悲剧。这样我不禁想起了三部电影——《死神来了》,《大逃杀》和《死亡笔记》,岛上10位被指控犯下罪恶却不知悔改的u.nowen先生客人依次按照童谣上描述的方式死去,我将凶手锁定在了第一个死去的花花公子身上,我怀疑他的“死“,认为这种掩人耳目的花招是为之后的犯罪埋下伏笔。然而,最后10人命丧荒岛,在这个实际是unknown先生的岛上无人生还,我突然意识到,那个真正的凶手终究没有被我找到,我又输了。

  直到故事的最终章,我终于知道了答案——一位命不久矣的老法官,因为背负的责任感,在临终之际想要用一场完美的犯罪来惩罚10个犯下罪行却逍遥在法律之外的“恶人“。于是,他以owen先生之名邀请其中9人登上了这座无人岛,并实施了这场完美的杀人计划。“恶人“随着人偶的`消失而殒命,“善人”法官满意自己的杰作。但这场杰作因为太过完美,“善人“开始有了犹豫,他不能接受自己的“杰作“这样埋没在时间的长河中于是,他记下了所有的故事,放入漂流瓶,直至被人发现。

  故事到此为止,我不禁在想,“善人“法官是“善”吗?他以一种最极端的方式惩罚了那些身负罪恶的“恶人“。但他终究伪善的,他所想要成就的无非是他那场几乎没有任何破绽的谋杀。

  恶人自有天收,虽然我不喜欢这个“伪善“的法官,可是在如今这个浮躁的社会,我还是希望有像绿箭侠一样的力量,为民除害。

《无人生还》读后感9

  这应该是我看的第一部侦探推理小说,在阅读的世界里,我一直认为自己是感性派,不愿意看一些逻辑性和理论性较强的烧脑读物,这本书一直被束之高阁,偶然心血来潮才拿在手上翻了翻。

  比较有趣的是开篇的一首古老童谣《十个小士兵》,童谣唱的是十个小士兵如何接连死去:

  十个小士兵,出门打牙祭,不幸噎住喉,十个只剩九;

  九个小士兵,秉烛到夜半,清早叫不答,九个只剩八;

  八个小士兵,旅行去德文,流连不离去,八个只剩七;

  七个小士兵,举斧砍柴火,失手砍掉头,七个只剩六;

  六个小士兵,捅了马蜂窝,蜂来无处躲,六个只剩五;

  五个小士兵,同去做律师,皇庭判了死,五个只剩四;

  四个小士兵,结伴去海边,青鱼吞下腹,四个只剩三;

  三个小士兵,动物园里耍,狗熊一巴掌,三个只剩俩;

  两个小士兵,日头下面栖,毒日把命夺,两个只剩一;

  一个小士兵,落单孤零零,悬梁了此生,一个也不剩。

  其实看到这里大致已经能知道文中可能有十个主角并且结局都会死去,接着是一封封邀请信把主角们接连请上场,说实话看到这里我还是对这部小说很无感的,直到第一个小高潮——马斯顿的突然死亡,让我抱着这本书一直到夜深阅毕,情节张弛有度,扣人心弦,停不下来,只想快点知道谁是凶手。

  可怕的是:一切都在凶手掌握之中,每个人都相互猜忌却又不得不劳抱成团,每个被怀疑为凶手的人只能以死亡来证明自己。

  那个老小姐,布伦特,看似桀骜不驯,愤世嫉俗,实则是对自己内心恐惧的掩饰,因为自己的无情与武断,女佣自戕而死;麦克阿瑟将军,嫉妒的火焰“烧死”了自己的部下,这笔账,总会让铮铮铁汉不堪一击;沉着冷静的维拉,又何尝不时时刻刻回忆起淹死西里尔的不是海水,而是自己;服务周到、老实尽责的罗杰斯夫妇,谁会想到为了一笔财产也曾亲手弑杀信任自己的女主人;经验丰富、专业老练的阿姆斯特朗医生,也曾因一时酗酒而葬送了一个女孩年轻的生命......

  每个人都有不愿提及的过往,每个人都有想要毁灭的曾经,曾犯下的罪孽与过错,无论怎样沧海桑田,终逃不过正义的判决,若要人不知,除非己莫为,天道好轮回,欠下的,总得还清,甚至拿命相抵。

  布洛尔是倒数第三个死亡的,其实当布洛尔死亡之后,隆巴德和维拉应该已经能够想到岛上要么有第十一个人,要么前面有人假死,我认为当隆巴德对维拉说“你听我说”的时候已经想到了,但是处于半疯状态的维拉没有想到这些,她开枪打死了隆巴德,崩溃的神经也把维拉自己送上了绝路(之前维拉房间顶部出现的黑钩,也暗示了维拉将是最后一个上吊死亡的小士兵)

  如果没有文末的漂流信,我想这应该是一桩没有答案的'千古谜案,真正的凶手是瓦格雷夫法官,假死的瓦格雷夫,实现了自己“捍卫正义,死也要死的震撼”的心愿。

  其实我对整部小说有两个疑问,第一,既然瓦格雷夫是策划一切的凶手,那么文初的瓦格雷夫的邀请信那么像一回事,是否显得过于刻意?就为了掩饰他的凶手身份?回头读第二遍时看到瓦格雷夫的邀请信就有点搞笑了。第二,瓦格雷夫假死的时候说是在额头抹了一小块泥巴伪造枪击头部,可是泥巴和血迹还是有很大差别的吧!当时岛上的人再没有常识应该也能发现,除非他们都已经处于神经崩溃边缘了......

《无人生还》读后感10

  《无人生还》是作者阿加莎·克里斯蒂本人最满意的一本小说,也是读者评价最高的一本。

  阿加莎·克里斯蒂以“侦探女王”的称号享誉全球。这一王冠由英国女王伊丽莎白二世于1971年“加冕”。阿加莎的侦探系列作品被翻译成130种语言,全球销量超过20亿册,在她之上的只有莎士比亚和《圣经》。这本《无人生还》又是其中“最好”的一本,它的质量毋庸置疑。

  小说中,阿加莎将凶杀场所放在一座孤岛上,岛上有一幢豪华庄园。通过故事人物的反复探索,作者告诉读者,小岛是一个封闭空间——一个巨大的“密室”,外人进不来,里面的人出不去。所以,这是一个“完美谋杀”的故事构架,即蓄谋已久,无懈可击的高智商谋杀。——直到最后,也没人侦破案件,是凶手自己揭示了真相。

  贯穿整个故事的线索是一首童谣“十个印第安小男孩”。童谣中一个“印第安小男孩”的死对应一件谋杀。十句歌词,十个“印第安小男孩”死亡,对应岛上的十件谋杀。“印第安小男孩”的死法各有不同,也依照顺序各自对应十种谋杀方式。

  岛上的十个人通通被“谋杀”,最后无人生还,包括凶手。谁是凶手?作案动机是什么?作案方式是什么?阿加莎似乎没有打算让读者解开谜题,这是侦探小说的一大特征,文字给出的信息不完整,障眼法重重误导读者。最后由作者抽丝剥茧,揭露谜底。

  这是一部构思精妙的小说,体现了阿加莎高超的叙述技巧。作者创造了十个人物,每个人物性格各异,有各自的`背景故事,他们的背景故事和被谋杀密切相关。十个人在谋杀接连发生的过程中,他们的反应,猜疑,对策。这些信息不是简简单单地堆积,而是彼此交织。它们存在逻辑关系,相互作用。它们有主次,轻重,既要条理清晰,又要让读者接收到适量的信息。既要迷雾重重,又要合情合理。阿加莎对本书评述道:“我比任何评论家都更清楚这本书创作历程之艰辛。”

  故事中的十个人,每一个都有罪,都曾逃脱了法律的制裁,最后在孤岛上全部受到了惩罚。罪孽越重的人死得越晚,不仅要面对死亡,还有对死亡的恐惧,良心的折磨。

  上岛以前,对于过去的罪恶,每个人都有为自己辩护的说辞。他们逃脱了应有的惩罚,将罪恶的秘密掩埋心底,继续生活。他们或许会受到良心谴责,但仅此还远远不够,他们必须偿命,正义才能得以伸张。——十个人住进庄园不久,留声机的宣判已经揭示了凶手的作案动机:为法律的缺位伸张正义。

  人是社会动物,每个人都渴望被其他人认可。现实中,没有人愿意做坏人,他们永远有看似充分的理由,在犯罪的同时接受自己。人都有阴暗一面,有时候会在无意识中实施犯罪。人性的阴暗并非与生俱来,它们大多产生于生活,反映的还是社会的阴暗面。

  读者也应从故事中看到自身的矛盾。每个人都做过有愧良心的事,同时也有安慰自己的一套话术。许多时候,人们都能够逃脱审判。但他们的良心未必总能饶恕自己,除非他们已经成为真正的坏人。

  小说也有缺憾。从故事的逻辑上,凶手对受害者的预判过于精准,与他所能够收集到的信息不对等。此外,推理小说对文学技巧要求不高,如果对阿加莎的文采再做要求,未免显得吹毛求疵。(汪磊)

《无人生还》读后感11

  在下若有志于一件事物,必依下法而行——

  首先,大略入门之后,尽量保持该领域的知识空白,以自家的`头脑空想,应该是如此这般,一五一十;而后亲身实践,积累经验;到一段落时,进入研究段,以采样方式调查。采样一般有三:看起始,看最终,看巅峰。若再有兴趣,再从中抽取几个有代表性的过程样点,略窥其变化走势而已。

  吾对侦探小说如此——爱伦·坡看过,原创看过,克里斯蒂看过,够了,旁的不看了;而对“暴风雪山庄”,亦如此。《无人生还》作为此类代表——若说此类不该称“暴风雪”而应称“孤岛”,纯属咬文嚼字——写得如此早,写得如此好,自然不可不知。

  在大致领略“暴风雪”的风姿之后,在下便私自定下作此种文章的“一”、“二”、“三”、“四”,这里便不细说了。一直以来,对“暴风雪”的某些痼疾颇有微词,怨念甚深,原以为是后来人不争气,狗尾续貂、画虎类犬,如今见得这般早期这般经典,那一桩桩一件件,竟也不能免俗,不禁修正观点:这等模式,怕是胎里带病、先天不足。而这论断,或与译者有关。在下所读贵州版,过程中毫无流畅平和之美感,只觉前言不搭后语,许多理应余音绕梁处却嫌生硬,一般叙述时反因多义英文单词的误解而冒充了线索,个别段落甚至有读没有懂。这等异常现象之解释,我在克里斯蒂脑子进水、在下理解力大幅倒退和翻译者自己抽筋之间,选择了第三个——其文辞之粗劣,真好似使用了网络翻译软件后直接排版的效果。

  不过话说回来,也确有一些精髓之处,早期灵光一闪,亟待发展,后世却缺乏承袭,丢了西瓜捡了芝麻。之于“暴风雪山庄”,《无人生还》是立,是顺,是特例;而后人所写,是破,是逆,是常例。其间必有变化,某些方面难以兼顾,也属必然。但变化本身,大多弊大于利,越发难以在飘和稳之间取一个平衡;而少数利大于弊者,利处偏偏不加彰显,弊处却也不知修饰,反而画蛇添足,新不如故。

  在下乃是劳心之人。每每针对一些人事物作些思索,总有一些感触、一些慨叹、一些追思、一些承当。此次亦不例外。所谓——

  重整河山待后生。

  我欲乘风。

《无人生还》读后感12

  完了阿加莎克里斯蒂的《无人生还》,虽然已经高三了,但我还是无法放下书,还是想看书,没办法,几次提醒自己要好好学,就是改不了,言归正传:从一开始我就被这本书吸引了,小说一开头竟然同时进行了八个人的心理描写,这是我从未见到的,我对阿加莎的文字掌控能力佩服的五体投地,在整个小说中都曾经多次进行过很多人的心理描写,这对作家的能力是一个极大地考验,八个不同经历的人必然是八种不同的心理,你要把每一个人的心理都捉摸透,都不尽相同,事实证明阿加莎经受住了这样的考验,她的文章完全折服了我。

  说实话我,我完全被这个最伟大的女性侦探小说家骗了,我从一开始认为欧文先生不在岛上,后来知道他在岛上,后来认为他是十人中的一个,到后来只剩三个人的时候我恍然大悟他根本不是这十人中的一个,但看到结尾才明白自己错了,法官竟然就是欧文先生,这是我完全没有想到的。

  法官一开始确实给人一种狡猾的感觉,但是他的年龄和他在整个团队中所成为的领导者角色都让人感觉这么一个老先生是杀人凶手是多么的不可思议。

  说实话如果你要我说这一切都在情理之中我也不认同,但我认为这确实是在所有牵强的解释中最好的'解释。

  孤岛杀人案这类的故事是最难以写的,因为你可能写着写着就发现自己无法写出一个完美的结局,所以也很少有作家尝试这种写作方法,阿加莎克里斯蒂确是开了孤岛杀人案的先河。一个女人,能有如此大胆的想象,如此缜密的思维确实让我自愧不如。

  这九个人所犯下的八件案子确实都是法律惩办不了的,但话说回来其中的有些人真的该死吗?当然我认为不是这样的,但他还是杀了他们,这其实还是说明他更享受杀人的过程,而这个人是不是该杀却并没有经过认真的思考。但他提到他对每个人的被杀顺序都是经过精心的准备的,死在前头的会受到少一点的心理上的折磨,这个说法非常有趣,而且再一次证明了人类心理暗示的强大,最后一位女家庭教师正是在强烈的心理暗示下自杀的,

  其实我是蛮想学心理学了,不过听说心理学不好就业啊。真的是这样吗?

《无人生还》读后感13

  一部令人反复思考每一处的推理小说,读完之后的我产生对犯罪与人性的重新定义。

  书中共有十个出场角色以及一个存在于是人脑海中、并对其身份不断思索的别墅主人,这样的设定无疑吸引我的眼球。从书的字面意思来看,这十人定将无一逃脱困境,于是阅读的关注点便转移到了“凶手到底是谁”这一问题当中,这是侦探小说都会有的一点,但这本书却更加富有魅力。

  我在第一遍阅读之后,认定凶手为倒数第二个死亡的隆巴德,但去百度搜索得到的结果与此不同,为了验证这一说法是否准确,我又重新翻阅这本书,发现隆巴德并不是倒数第二个死亡,而是倒数第三个,阿姆斯特朗法官才是真正的策划者,最终他也选择了自杀来终结自己的生命。

  这些人都是有罪的,但他们的罪行都在法律的管辖之外,包括阿姆斯特朗法官,他也做了与他职业道德不符的事情,所以他便召集除他之外的其他九人,主导了这场看似是上帝的命令般的谋杀行动,最终是包括他在内的.十个人得到了应有的惩罚。

  以我现在的阅历,还不能读懂阿婆书中要表达的深层意思,而且这也不是一本英文版书籍,我想等我学好英语,体味了人生的酸甜苦辣之后,在好好阅读这本书的英文版。

《无人生还》读后感14

  一次性,不带停顿看完的书,作为悬疑在我看来很是经典,很是出色,知道是阿加莎的作品之后,其实有一种冲动把全部的系列看完,也算是一种心愿吧哈哈哈哈。

  这本书的内容更多的是从一个客观的'角度来看待一种近似于密室杀人的案件吧。被带到无人岛上,十个人,十人全部死亡。

  可能会想要后世知道,又想要给这个世界留下一个完美的疑团,无论从哪个方面来看,都认为很是绝妙。

  这十个人的出现也从来不是一种巧合,算是,旁观者看待下的犯罪后逃匿的分子吧,没有人知道他们曾经的罪过。

  所以那个人会站出来,作为审判者,给这些人类一个应有的审判。

  最终,也枪杀了自己,留给世界一个谜团。

  如果不是那份手稿,没有人会知道事情发生的缘由与始末,更多的是一种猜疑,更多的是一种惋惜。

  那个行凶的人呢,更多的是作为一种旁观吧,看似没有出手,处处却都是自己的痕迹。

  看了是一种引人入胜,更是一种高明。

《无人生还》读后感15

  耍笑了这么半天,也该说点正经的。

  翻开《无人生还》之前,心里其实相当挣扎:这书一旦读过,将使我蒙受一个损失,以后再也不能拿着无知当个性地叫嚣:“谁说我学克里斯蒂?我连《无人生还》都没看过!” ——好像仍不是很正经哈。

  而看罢之后——也许因过于特殊的阅读经历,使我无法客观评价——竟产生一种不甚满意的感觉。这在克里斯蒂作品读后感中前所未有。究其原因,大约是本书乃克里斯蒂所写,却偏不够克里斯蒂吧。

  我心目中,女王风格之代表是《尼罗河惨案》与《阳光下的罪恶》。它们是如此克里斯蒂,这般克里斯蒂,比克里斯蒂还要克里斯蒂。而同是经典名作的《长夜》、《罗杰疑案》和《东方快车谋杀案》,已属偏锋之作,所幸偏在合理范围之内,反显得比端方的正统更加活泼妖艳。而《无人生还》偏得太过,飞得太高,窜得太快,花俏得捅破天了,而低头一看,却是下盘不稳。从性质上讲,此二者同为变化,一为波动,一为畸变;从距离上讲,前者尚在三等亲以内,后者已经出了五服;从效果上讲,前者是一念成佛,后者是一念成魔。

  好吧好吧,最近穿越回古代太久了,说话有些脱离群众,说得浅白些,是这样的:《尼罗河惨案》是一位妆容精致的美人,是那种摸着良心谁也无法否定的美貌;《罗杰疑案》等于略作了些简单整容,割个双眼皮垫垫鼻梁,轮廓还是那样儿,只是更漂亮了,于是乎颠倒众生、倾国倾城;而《无人生还》整个儿变了性,导致结果两极化:一些人一见之下两眼开花,蜂拥而上,痴恋而靡他;另一些人惊得“噔噔噔”连退数步,躲得远远的,怯怯问一声:“神仙?妖怪?”

  而除却风格之落差,大概还有评价之落差。

  通常,那些交口称誉、无限荣光的事物,若在满心崇敬中走近观之,往往没有之前想得那么好。或许,好,固然是好的,但心中到底失落。如同我中学时热映的.《泰坦尼克》,溢美盈耳,万人空巷,我也从旁人口中听了些梗概,惊鸿瞥见过几个镜头,记住了一首主题歌,但从未看过。并非没有机会,而是有机会却刻意不看。当年我便说:“这样的片子,若是初时看了,也便看了。别人说好时,我想也是要跟着说的。这好来好去,已是太好了。既然初时没看,现在已是不能看了。因彩声听得多了,心中定下一个‘太好’,便是此片再怎么好,也比不上这个‘太好’。现实中事,万没有心中想象的至美呢。”既是距离之美,索性不要走近,雾里看花,朦胧陶醉便了。以一时之缺憾,留一世之经典,在我看来,是件个性事儿,也是聪明事儿。而我究竟不爱电影,放手竟也乐得;而面对奉为毕生职志的侦探小说,到底学不来这种洒脱,或者是无法洒脱。那些经典之作,且不说“没看过,你都不好意思跟人打招呼”吧,到底是本行中人的必备常识。可以说,我看《无人生还》,不是随性而为,而是为所当为。

  许多东西,也许在当年成就之时,确是实至名归;而随着时光流驶,不断增幅扩张,渐渐失真为天上来的乃至天外飞仙的神异神异之神神异,到得今日,自然盛名之下,其实难符。正所谓天道难违,满眼所见皆是如日中天之后,随即毁誉参半;到得飞龙在天,哪个能避过亢龙有悔?阿加莎·克里斯蒂尚且如此,真有谁的腕力能扳过这个魔咒?魔咒的真名若是“规律”,还须顺应行之。前车之鉴,实值得我辈作文者与评论者惕醒。

【《无人生还》读后感】相关文章:

因老婆生孩子无人照料辞职信04-02

经典读后感05-31

林冲的读后感07-12

叶公好龙读后感10-16

女神读后感10-16

《郑人买履》读后感10-17

童话读后感10-30

《敬业》读后感10-19

孔子读后感10-27